博客口碑评论 - 没有参与伊战的中国与伊拉克石油有缘无份？

6 没有参与伊战的中国与伊拉克石油有缘无份？
博客：踏月来☆～ - [查看博客原文] - 时间：2008-07-05 21:32

国际油价盘中突破每桶143美元，再创历史新高。就在这一天，伊拉克政府石油开发计划也浮出了水面——伊石油部长侯塞因·沙赫里斯塔尼宣布，国内6座油田与2座气田将面向包括4家中国企业在内的41家外国石油公司公开招标。
对欧美石油巨头而言，这意味着他们将重回阔别36年之久的伊拉克油田；而据美国《纽约时报》报道，中俄能源公司却可能被美国插足的伊拉克石油部拒之门外。
“我相信如果真是这样，中国公司也不会感到奇怪。”中国能源网CIO韩晓平告诉记者，虽然美国从不承认是为了石油而发动战争，但这个目的昭然若揭，现在正是美国分享伊战果实的时候，以此制衡对手的做法不难理解。但他认为，仅从美国媒体报道判断中国公司失利，为时尚早。
美国：先占先得
美国政府一直将反恐、民主标榜为入侵伊拉克的理由，这些说法在5年间饱受质疑。“石油战争”的另一铁证是，美国以伊拉克石油部缺乏人手为由，自2005年起便插足伊新石油法的制定，如今伊石油部中多名高参都是美国的政府顾问，美国国际开发署甚至聘用了一家华盛顿的咨询公司“帮助”伊拉克石油部起草石油法。
去年2月该法草案颁布后却由于被指“卖国”在伊拉克国内引发激烈争议，至今仍被搁置在国会待批。按照新石油法，未来数十年里，伊拉克已探明油田的2/3将被美英等外国石油公司控制。
“我们装作这(石油)不是我们的主要动机，但同时却又在插手相关事务，这就有损于我们的诚信。”美国战略与国际问题研究中心高级顾问弗雷德里克·巴顿说。
《纽约时报》两周前报道称：埃克森-美孚、雪佛龙、壳牌、BP、道达尔五家石油公司将通过非竞争方式与伊政府签署短期技术服务合同。美国国务院一名官员坦言，美国政府安插在伊石油部的顾问对此起了至关重要的作用。
但白宫发言人佩里诺6月30日回应：“伊拉克是主权国家，他们对本国石油资源自行作出决定。”BP公司发言人罗伯特·瓦恩则说：“我们不是为了获得伊拉克的资源，我们只提供技术支持。”伊拉克：举棋不定
伊拉克原油储量估计超过3500亿桶，目前位居世界第三，却因欠开发而位列十大产油国之外。目前伊拉克日产油量约为250万桶，而伊石油部希望通过外国公司提供的技术服务使日产油量提高到150万桶，在2013年达到450万桶/天。
此次伊对外招标的油气田别是巴士拉省的鲁迈拉油田、祖拜尔油田与西古尔纳油田，基尔库克省的基尔库克油田与巴伊哈桑油田以及米桑省的米桑油田，以及安巴尔省阿卡斯气田和迪亚拉省曼苏里耶气田。
伊政府希望通过签署短期合同，尽快提高日产量，增加国家收入。在6月30日的新闻发布会上，石油部长沙赫里斯塔尼称，即使是这些短期技术服务合同，也仍在谈判之中，更无法确定参与企业究竟有哪些，因为这些企业希望直接以石油产量作为报酬，但伊政府却倾向于支付现金。
他还补充道，伊政府希望长期合同也以现金作为交易方式，而非石油。“我们不需要任何人分享我们的石油。”伊政府发言人达巴格同日表示，伊拉克石油决策没有美国的影响，不会对任何企业有特殊待遇。
实际上，伊拉克民众一直对欧美石油公司耿耿于怀，从1927年在北部基尔库克首次发现油气起，伊石油业便被英、美、法等外国公司垄断，直到上世纪70年代石油业成功国有化后，伊拉克才拥有了本国石油的主导权，但5年前美军对伊发动战争后，伊拉克石油工业再次低迷。中国：静候时机
此次入围公开招标资格的41家公司中，西方石油公司占据23家，其中美国独占7家，英国3家；此外，中国和日本各有四家，印度、印尼、马来西亚、韩国、阿尔及利亚、安哥拉、巴基斯坦、泰国、土耳其和越南各占一家。中国的4家公司别是中国石油天然气集团(中石油)、中国海洋石油公司、中国石化集团和中国中化集团公司。
据《纽约时报》透露，伊石油部将内定规则：与前萨达姆政权关系较好的石油公司与合同无缘。而中俄都曾在伊战前反对美国对伊制裁。俄能源巨头卢克公司曾在萨达姆掌权时签下采油大单，现在只能眼睁睁地看着合同取消；中国4家入围企业中，中石油是唯一有记录可查的曾涉足伊石油开发的公司。1997年6月，中石油与伊政府签署了开采艾哈代布油田的协议。但随后由于伊政治环境变化，协议中断。沙赫里斯塔尼去年6月访华时表示，待新石油法通过后恢复该协议，而新石油法至今尚无时间表。
美国分析人士表示，美国政府将向伊政府施压，让其给与美国在伊战中的盟友好处，而惩罚那些不支持伊战的对立国家。
“也许短期内中国企业很难涉足伊拉克的石油开采，但长远看未必如此。”韩晓平表示，美国不能带给伊拉克一切，伊拉克也需要其他国家，也许中国能在伊第二轮石油招标中中标；即便短期内无法参与开发伊拉克石油，也无损中国利益，因为中国可在原油储量世界第二的伊朗采油，这是美国公司望尘莫及的；伊局势尚不稳定，把参与采油的时机放得长远些，中国投入产出比会更划算。

本文由博拉网友收藏，原文来自其他博客网站，不代表博拉观点。 标签: 美国伊拉克石油 [评论12] [查看原文] [收藏本贴]

上一篇：俄罗斯:8月把银龙岛和半个黑瞎子岛移交中国
下一篇：下个目标是中国！TMD将从东欧移植到东亚

更多...网友评论

用户名密码
comment (12楼)	其实我们不一定要石油，让伊拉克的霉菌死的更多些吧，那样也能减少他别的项目的军费，减少对我们的威胁	07-09 06:22
gs1981 (11楼)	加一句：这次美国主导的“伊拉克政府石油开发计划”实际就是美国主导的“伊拉克石油分赃协议”。中国官员的意思：这次我们中国没有参加这次“派对”的资格，不等于中国无法享受“中东石油派”，美国迟早会对中国发出“邀请函”的。（理由：仅管美国没有吃保，但是它被“噎到”了！）	07-08 22:35
gs1981 (10楼)	揭露美国“暗箱”侵占伊拉克石油的国际惯用手段--转换概念。国家生产总值包括海外资金投资的本金和利润，如果伊拉克的某座油田是由美国独立融资建造，并且伊拉克政府承认美国企业对该油田的合法拥有，那么该油田生产的石油就是美国的国家资产，美国人把自己的石油从伊拉克运到自己的国家能叫做“进口”吗？美国人一占领伊拉克就干了什么呢？1）美国提供资金技术到处开设新油田；2）建立新政府，并且让伊拉克政府承认美国企业在伊拉克权益的合法性。（有兴趣的，可以看看相关资料，学学什么是“用政治手段进行经济掠夺”。）所以美国人口头说自己不是为了石油，不是不好意思直接掠夺伊拉克的石油，而是让掠夺看起来不是那么“赤裸裸”罢了。	07-08 22:18
王者师 (9楼)	如果我们最后真的在伊拉克有缘无份,那么我们必须在伊朗采取某种参与,不一定需要参战,来保证对于伊朗石油的份。这一点现在必须大声说出来,切实做起来,那样我们在伊拉克可能也会有份了。	07-08 17:08
dcx0dcx (8楼)	逼真熟女下体诱惑　送给楼猪	07-08 15:14
comment (7楼)	揭露真相　(5楼)　他美国不进口是因为，他别的地方有石油采．别的国家也能像他一样吗？那我们的安大线怎么老是在谈判啊？你把别人当若智，其实你才是最弱智！！！！！！！！！	07-08 14:15
zpt69 (6楼)	别忘了，现在的美国政府是代表石油军火寡头的政府，不是代表美国人民的政府，所以美国的对外政策大多就是为这些垄断资本家们服务的，他们的目的就是要在世界人民身上榨取最大的剩余价值，不这样他们如何能够养妻活儿？这就是西方资本主义的血腥本性。	07-08 12:19
小心网特 (5楼)	楼下的今天有向你主子问好吗？	07-08 12:08
何工 (4楼)	世界人都知道，美国政府是为了石油而发动战争，现在正是美国分享伊战果实的时候，不会轻易把得来的利益相让与你。伊拉克政府是美国一手扶植起来的，他又有多少自主权呢？？？？	07-08 07:27
comment (3楼)	我要是老美，就先让你采了，把你稳住，等伊朗打下来了再把你踢出局，到那时候恐怕我们的损失会更大，现在不让我们采反而好点，要不然，我们那些目光短浅的贱英就会替老美说话了	07-08 06:39

（CTRL+回车直接提交评论）如果您还不是bolaa会员,欢迎注册

博客文章24小时排行
每周排行

锐评-博客报精品排行

健康生活-博客报精品排行

更多...网友评论

相关文章